Calcio, cricket e Orgoglio Amaranto. La lettera in redazione dell'assessore Romizi

Commento 1 - Inviato da: il ferro, il 27/05/2013 alle 18:11

io magari so'rintronato, ma a me risulta che il giotto est non esista più da una quindicina d'anni......

Commento 2 - Inviato da: il ferro, il 27/05/2013 alle 18:14

caro assessore nostro allergico al barbiere ......

sappi che comunque sia anche solo proporre di investire su un campo da cricket è proprio di quei babbei che vogliono per forza fare "gli alternativi"....... coi dindi altrui......

l'avresti avallato? vergogna. vedi che donati è uscito da assessore con le corna rotte. vedi di fare qualcosa per lo stadio, vai.....

altro che quei musi a fragola del bangladesh.....

Commento 3 - Inviato da: Perfido, il 27/05/2013 alle 18:38

Confido venerdì sera in un bel temporale!...poi vedrai come ci si diverte dentro la sala dell' arbitro club con gli ombrelli aperti!

Commento 4 - Inviato da: max71, il 27/05/2013 alle 19:27

pensiamo a quelli dell bangladesh!

il problema è a noi chi ci pensa ?

Commento 5 - Inviato da: baicol, il 27/05/2013 alle 21:11

in primis venerdì prossimo con Orgoglio Amaranto, dove, tra le altre cose, prenderò la tessera di socio sostenitore! Mai tessera fu richiesta con maggior spirito di attaccamento alla squadra e alle sorti dell'Arezzo!! Che poi richiederla ci può stare, ma sbandierare che si sta sottoscrivendo...che pena!!

Commento 6 - Inviato da: mino27, il 27/05/2013 alle 22:10

..................................................

Commento 7 - Inviato da: Amaranta, il 28/05/2013 alle 00:38

Ma c'e' qualcosa che vi stia bene??? Uno non si interessa....è uno stronzo perche' non si   è interessato. Uno si interessa, allora non va bene perche' si è interessato....

Non faceva la tessera, sarebbe stato uno stronzo perche' non l'aveva fatta.....  la fa, invece di apprezzarlo  (anche fosse la prima volta), lo infamiamo perche' prima di farla lo annuncia.......

Bohhhhhh!!!!

Commento 8 - Inviato da: botolo rompipalle, il 28/05/2013 alle 08:09

non sono solo chiacchiere cercate di essere lungimiranti è anche un messaggio alla società "io sto con i tifosi"

Commento 9 - Inviato da: il ferro, il 28/05/2013 alle 09:20

lui sta dove gli conviene.

sennò coi tifosi ci stava già da tempo e non per lavoro.....

Commento 10 - Inviato da: pipanos, il 28/05/2013 alle 10:31

Ma non è una novità, tutti i politici stanno dalla parte dove tira il vento e dove gli fa comodo!!

Commento 11 - Inviato da: baicol, il 28/05/2013 alle 10:46

Che voglia fare la tessera e che partecipi alle assemblee di Orgoglio Amaranto e' sicuramente positivo, a patto che questo non sia dovuto a semplice tornaconto politico per migliorare solo la propria immagine. Mi sforzo quanto piu' possibile di essere lungimirante ma giratela come ve pare mi sento preso per i fondelli.

Commento 12 - Inviato da: Andrea Avato, il 28/05/2013 alle 10:49

FERRO (1)

Quell'area lì, topograficamente parlando, credo si chiami ancora Giotto Est.  Non vorrei dire una cavolata.

Comunque a me ha fatto piacere che l'assessore si sia preso la briga di scrivere e precisare. Diciamo la verità: poteva anche fare finta di niente e rimandare tutto a venerdì o ad altra occasione. Accettare di sottoporsi al tritacarne dei commenti, qui sul sito, non è semplice per un amministratore, specie se porta avanti un'idea che sa non essere condivisa dalla maggior parte degli utenti. 

Io su tutta la storia del campo da cricket (che a quanto capisco non verrà finanziato più) resto di un'altra opionione rispetto a Romizi. Però apprezzo che tenga di conto le rimostranze emerse sul web e non solo sul web.

Commento 13 - Inviato da: il ferro, il 28/05/2013 alle 10:58

chi ti liscia e non t'ha mai lisciato o ti vuole fregare o t'ha già fregato......

inutile che l'assessore diventi tifoso adesso.......faccia il suo e metta i soldi a disposizione a frutto. che significa calcio, arezzo calcio e ancora calcio, magari giovanile.

chi vuole per forza essere togo e giocare tipo a besbol o crichette o ochei o a altre minchiate anglosassoni si frughi in tasca e si autofinanzi

Commento 14 - Inviato da: gnikke8, il 28/05/2013 alle 12:11

Bene ognuno faccia il suo mestiere e quello dell'assessore allo sport non e' (per fortuna...) quello di interessarsi solo del calcio o solo dell'Arezzo.....anche perche' attualmente conta solo 800/1000  malati cronici al seguito....ma anche quello di far crescere questa citta' a livello sportivo in senso lato e sopratutto di impianti...BASKET, PALLAVOLO, PALLAMANO OKEY , RUGBY NUOTO ETC.....premetto il Cricket e' na stronzata...perche' nn per fare il "razzista"....ma di italiani e di Aretini  che lo giocano ce ne sono veramente pochi....e chi lo segue...penso PUNTI...come i soldi per finanziare gli impianti....

P.

Commento 15 - Inviato da: il ferro, il 28/05/2013 alle 12:51

1000 malati lo vanno a vedere.

13 000 invece il calcio lo praticano.......di cui parecchi con genitori & co al seguito.....

ci s'ha uno stadio che crolla e che deve pensare all'hockey??? ma vaffanculo a quei 20 sfigati che lo praticano.

gli sport minori hanno già tutto. e anche troppo.

invece gli sport  per minorati  e minoranze come il criket invece nemmeno vanno considerati. stop.

GLI SPORTIVI DI TUTTI GLI SPORT MESSI INSIEME NON ARRIVANO A UN QUARTO DI QUELLI CHE SEGUONO IL CALCIO........

che ripeto: non è solo arezzo. va dagli sdatti che giocano nell'opes e pensano di essere messi fino all'arezzo calcio serie d passando per i pulcini del quarata.......

di fronte a ciò il beisbol il basket il regbi e gli altri sport anglosassoni si devono inchinare e pocciarcelo a pennello......

mi tengo buoni gli sport nostrani come ciclismo(in primis) nuoto, pallavolo e tennis.

se mancano impianti per quei 30 che giocano a hockey o per quei 300 che giocano a basket ce ne faremo una ragione.....

GIA' IO ARRESTEREI E CONDANNEREI AI LAVORI FORZATI CHI HA SPESO I SOLDI PER LO STADIO DEL BASEBALL(sempre vuoto e pressochè inutilizzato,nemmeno per altri eventi)

Commento 16 - Inviato da: Amaranta, il 28/05/2013 alle 22:12

sempre vuoto e pressochè inutilizzato

Vuoto puo' darsi, non credo ci siano molti spettatori, ma inutilizzato non credo, visto che vi si svolge un regolare campionato di baseball...

Commento 17 - Inviato da: il ferro, il 29/05/2013 alle 08:51

ho capito ma un evento un concerto una sagra.....

tutto quel popò d'attrezzo per il besbol????

Commento 18 - Inviato da: chiana, il 29/05/2013 alle 09:35

gnikke lo sport in città non lo fa crescere l'assessore ma i dirigenti e gli imprenditori che investono soldi... la politica può solo "spingere" ad investire nello sport ma da questo punto di vista Arezzo è sempre stato il terzo mondo.

Commento 19 - Inviato da: gnikke8, il 29/05/2013 alle 10:39

Concordo con Chiana (18)...anche se ripeto non c'e' solo il Calcio...anche se come ricorda FERRO sono 13000 che lo praticano a piu' livelli...E' vero lo Stadio e' fatiscente...ma con i soldi che ci sono e per le nostre attuali esigenze e visto come e' la situazione stadi in Italia e' sufficiente.....certo la maratona andrebbe riasfaltata......la tribuna andrebbe "accomodata"......la curva sud invece va bene sproporzionata....in uno stadio fatiscente..fatto a gironi come l'inferno dantesco.....ma dove' e' finito il Gabibbo che seguiva l'Arezzo e aveva messo il plastico dello stadio nuovo per prendere Voti....ah...ma questa e' un altra storia...e nn voglio buttarla in politica...ACCONTENTIAMOCI....ripeto attualmente e' sufficiente per 1000 malati (di cui io ne faccio parte)...e nn scarichiamo tutto addosso a Romizi che e' sicuramente un TIFOSO OCCASIONALE....(come lo era il Civitelli vestito di giallo giusto per non fare nomi...) ma e' sicuramente una BRAVA PERSONA!!!

Commento 20 - Inviato da: il ferro, il 29/05/2013 alle 10:45

nessuno dice che Romizi è stronzo o disonesto.....

ma dire: - io avallo la scelta del predecessore di mettere in lista il cricket per i fondi della regione- ........se le chiama da solo le infamate così.....

il plastico di Civitelli è andato in malora. riposa in pace accanto allo stadio/velodromo di fanfani....cosa non si fa per due voti in più.....

ma almeno la cazzata del civitelli era uno stadio vero da calcio......quella di fanfulla era un'idea da anni '60 ridicola......

A SENTIRE LA GENTE ORA NESSUNO L'HA VOTATO FANFANI.....

come con pirluscone......vince ma nessuno dice mai d'averlo votato. perchè? semplice:

perchè si vergognano del loro voto e della persona che hanno scelto.

FANFANI ORA NON LO RIVOTEREBBE MANCO I SU'AMICHETTI DI AZIONE CATTOLICA....

Commento 21 - Inviato da: ale 65, il 29/05/2013 alle 11:35

Ferro , ti faccio un appunto per quanto riguarda gli sport minori . Il baseball , forse la cosa ti è passata inosservata ( o come dici te  non te ne frega un H ) è arrivato a vincere un campionato di A scusa del poco . La Pallamano femminile era arrivata alla promozione in A , ma non essendoci soldi non ha potuto fare  il campionato di A ed è rimasta in B ..per poi scomparire  ( rimangono solo le ragazze del U 14 femminile ) . La maschile è in serie B. .

Parliamo tanto di portare il nome di Arezzo in Italia e nel mondo con lo sport non è così . Lo stesso Bertelli , se ne frega dell'Arezzo Calcio e va co la sua barchetta ( pensa che goduria se mettesse i soldi che spende li nell' Arezzo calcio) . Per quanto riguarda gli altri sport ti potrei fare tanti esempi  ma mi fermo qui .

Il discorso è che non esiste solo calcio , ma per quei genitori / appassionati che seguono oltre l' Arezzo ( come me ) anche altri sport che magari praticano i loro figli ( sempre come me ) non è semplice darti ragione , perchè sappiamo gli sforzi che facciamo e non solo economici , magari gradirebbero che il comune agevolasse anche loro .

Commento 22 - Inviato da: gnikke8, il 29/05/2013 alle 12:11

GIURO    quella del VELODROMO del FANFANI proprio nn la conosco!!!! FERRO me la spieghi???!!!!

ALE 65  IL BERTELLI dell'AREZZO dicono gli frega poco per nn dire nulla rifiuto' anche di andare a FIRENZE...che come vicolo pubblicitario essendo citta' di moda gli poteva interessare di piu'...LUI e' GOBBO della Juve...di Arezzo gli interessa solo il SARACINO....dicono COLCITRONE!!!!  che qualcuno provi a fargli cambiare idea.....

Commento 23 - Inviato da: il ferro, il 29/05/2013 alle 12:37

o ragazzi (ale65)io dico la mia......poi rispetto tutti!!!!

però che quelli che prendono a bastonate una pallina(sport nazionale usa e qui mi fermo) vincano o perdano gliene frega si e no a 50 persone compresi i giocatori.......

quello che dici te successe anche anni fa con il volley.

ma il comune non c'entra nulla: se imprenditori disposti a investire su questi sport non ci sono un motivo ci sarà: ovvero non hanno ritorno economico perchè non li segue nessuno....

gnikke:

quando a fanfani venne chiesto (ovviamente sotto elezioni) cosa pensava di fare per il problema stadio tirò fuori un progetto di stadio con annesso velodromo.........come usava 50 anni fa......l'hai visto te??

Commento 24 - Inviato da: gnikke8, il 29/05/2013 alle 14:27

CAPITO!!!! na schifezza tipo Varese...

Commento 25 - Inviato da: chiana, il 29/05/2013 alle 15:19

Ferro il problema di Arezzo e dello sport aretino, sia "maggiore" che "minore", dipende poco dal ritorno che ne hanno gli imprenditori ma dall'interesse che ha la politica verso lo sport. Se la politica è interessata a promuovere la città anche attraverso lo sport gli imprenditori, al di là del ritorno economico, per compiacere i politici investono nella speranza, o certezza, di ottenere dei benefici con la visibilità data da questa esposizione. Se la politica, come accade da decenni ad Arezzo, non è interessata allo sport non c'è nulla da fare... o si spera in un appassionato-matto o in qualcuno che ha degli interessi a mettersi in gioco. Non è un caso che Arezzo, in tutti gli sport di squadra considerati maggiori (calcio, pallavolo, basket ed ora rugby), non ha mai raggiunto livelli accettabili se non in sporadici episodi dovuti più al caso che alla programmazione.

Per quanto riguarda lo stadio di calcio è vero che attualmente gli spettatori sono pochi e che quello attuale basta ed avanza ma è anche vero che sperperare i ,pochi, soldi pubblici non vuol dire solo rifare lo stadio per i pochi che lo frequentano ma anche mandare in malora una struttura dove di soldi( pubblici quindi nostri) ne sono stati spesi a montagne. 

Commento 26 - Inviato da: il ferro, il 29/05/2013 alle 15:52

vabbeh.

torniamo allo sport preferito di quando s'aveva 15 anni.....e ancora internet non c'era ma c'era corna vissute e le ore mese.....

SMANNIAMCI DALE SEGHE!!!!