SERIE D GIRONE E - 1a giornata
Flaminia | 4 set | 15 | Livorno |
Gavorrano | 4 set | 15 | Tau Altopascio |
Ghiviborgo | 4 set | 15 | Ponsacco |
Orvietana | 4 set | 15 | Arezzo |
Poggibonsi | 4 set | 15 | Grosseto |
Sangiovannese | 4 set | 15 | Ostiamare |
Seravezza | 4 set | 15 | Città di Castello |
Trestina | 4 set | 15 | Pianese |
Terranuova | 4 set | 15 | Montespaccato |
L'Arezzo travolge lo Spoleto. Apre Crescenzo, raddoppia Martinez, la chiude Raso
Seconda partita consecutiva in casa e seconda vittoria interna per gli amaranto. Partita decisa in 50' con il centravanti che a inizio ripresa firma una doppietta, raggiungendo quota 11 in stagione. Prestazione grintosa e cinica della squadra di Bacis contro un avversario ben lontano da quello affrontato nel girone di andata.
TweetRispetto a mercoledì Bacis manda in campo Idromela per lo squalificato Mautone, mentre Chiarini viene confermato al centro della difesa in coppia con Pecorari. Tra le fila dello Spoleto, Pero Nullo così come Piernera parte dalla panchina, segnale evidente della volontà del tecnico Ezio Brevi di pensare prima a non prenderle. L'Arezzo però parte bene e alla prima occasione utile trova il gol. Al 5' Raso lavora un bel pallone per Mencarelli che sceglie il tempo giusto per l'inserimento in area e per il rasoterra all'altezza del secondo palo dove Crescenzo con il piatto trova la rete. Lo Spoleto accusa il colpo e l'Arezzo, seppur senza spingere troppo sull'acceleratore, tiene in costante apprensione la retroguardia umbra. Al 13' Ciasca su punizione dal limite trova lo specchio della porta, ma Lazzarini alza il pallone sopra la traversa. Nel frattempo Brevi manda dentro Pero Nullo per l'infortunato Falzone con l'Arezzo che trova il raddoppio. Al 20' Macellari serve con un lancio preciso Martinez, l'argentino lasciato colpevolemente solo in area può stoppare con il petto e battere Lazzarini per il 2 a 0. Per Bucchi non c'è molto lavoro visto che il primo tiro in porta arriva al 40', ma il numero uno amaranto blocca a terra senza problemi. Nei minuti finali della prima frazione di gioco lo Spoleto si scopre e permette all'Arezzo di partire spesso in contropiede. Gli amaranto potrebbero sfruttare meglio le tre occasioni avute con Raso e Cissé, i quali però devono i conti prima con Lazzarini e poi con l'imprecisione. Rientrato in campo, l'Arezzo vorrebbe chiudere la pratica nel più breve tempo possibile e ci riesce grazie anche a Mario Raso che nel giro di tre minuti trova per ben due volte la via del gol. Al 48' Mencarelli dalla sinistra disegna l'ennesimo cross perfetto sul quale di testa si avventa Raso per il terzo gol. Passano tre minuti ed ecco arrivare il 4 a 0 firmato sempre da Raso con un bel tiro di controbalzo che si infila sul secondo palo. Per l'Arezzo le occasioni non mancano mentre per gli ospiti, tranne qualche lampo di Pero Nullo in fascia, non ci sono particolari azioni degna di nota in 90' in cui i biancorossi non hanno creato palle gol.
AREZZO (4-3-1-2): Bucchi; Macellari, Chiarini, Pecorari, Mencarelli (31' st Secci); Crescenzo, Ciasca, Idromela; Martinez (11' st Rubechini); Raso (25' st Borgogni), Cissé.
A disposizione: Dolci, Pucci, Nofri, Bozzoni.
Allenatore: Michele Bacis.
SPOLETO (4-4-1-1): Lazzarini; Camilli, Tempesta, Ingiosi, Falà (9' st Pino); Falzone (19' pt Pero Nullo), Ionni (36' pt Porricelli), Stefani, Cavitolo; Di Giuseppe; Gammaidoni.
A disposizione: Mariani, Cianfruglia, Piernera, Braga.
Allenatore: Ezio Brevi.
ARBITRO: Ceccato di Bassano del Grappa (Baccini – Mel).
RETI: pt 5' Crescenzo, 20' Martinez; st 3' e 6' Raso.
Note: spettatori 935 (277 paganti più 658 abbonati), incasso di 6.951 euro. Recupero: 2' + 2'. Angoli: 8-2. Ammoniti: pt 13' Stefani, 14' Ciasca, 41' Pero Nullo, 42' Chiarini. Espulso Stefani al 37' st per doppia ammonizione.
scritto da: Matteo Marzotti, 26/02/2012
Tweet
Arezzo-Spoleto 4-0, interviste in sala stampa
Commento 2 - Inviato da: free2004, il 26/02/2012 alle 12:35
Attacco stellare! Forza Arezzo! Forza ragazzi!
Commento 3 - Inviato da: Andruca, il 26/02/2012 alle 12:41
Speriamo nel Sansepolcro..
Commento 4 - Inviato da: Marco Bianchi, il 26/02/2012 alle 13:13
Prima di pensare al Pontedera pensiamo a noi stessi. Lo Spoleto non ci regala di certo 3 punti...
Forza ragazzi!
Commento 5 - Inviato da: scossa, il 26/02/2012 alle 13:48
e se ne vaaaa...la capolista se ne vaaaaaaaaaaaaaaaa!
Commento 6 - Inviato da: RICK57, il 26/02/2012 alle 14:19
Vi parla il DIVINO RICK..... facciamo il rito propiziatorio
"mani sopra la testa, allo stadio sarà una festa, vinceranno gli amaranto mentre sarà nera per il Pontedera"
Commento 7 - Inviato da: il ferro, il 26/02/2012 alle 14:31
IL SSEPOLCRO SI DEVE SALVARE. LO SPOLETO GIOCA PER DIVERTIMENTO.....SE ROSICCHIA QUALCOSINA????
Commento 8 - Inviato da: Marco Bianchi, il 26/02/2012 alle 14:38
Goooooooal, Crescenzo!
Forza ragazzi, andiamo!
Commento 9 - Inviato da: baicol, il 26/02/2012 alle 15:25
Notizie dal borgo?
Commento 10 - Inviato da: DaM, il 26/02/2012 alle 16:02
Notizie dal borgo? 
eviterei di chiedere notizie quando "niente nuove buone nuove" è l'unica verità.
Commento 11 - Inviato da: DaM, il 26/02/2012 alle 16:18
Arezzo-Spoleto 4-0 finale.
Commento 12 - Inviato da: DaM, il 26/02/2012 alle 16:28
Radio Wave ha dato lo 0-0 finale tra Pontedera e Sansepolcro (dallo studio c'hanno messo 20 minuti a fomulare la frase, non ero sicuro di arrivare a sentire il risultato senza che mi pigliasse un infarto...).
Ora i punti sono 5, un'altra giornata così, poi dipenderà solo da noi.
Commento 13 - Inviato da: Marco Bianchi, il 26/02/2012 alle 16:29
Ora i punti sono 5, un'altra giornata così, poi dipenderà solo da noi.
Commento 14 - Inviato da: baicol, il 26/02/2012 alle 16:43
DaM te è ragione ma io dal 2-0 ho letteralmente sgusciato i grani del Rosario come fusson lupini! Grande vittoria, la caccia continua
Commento 15 - Inviato da: DaM, il 26/02/2012 alle 16:46
DaM te è ragione ma io dal 2-0 ho letteralmente sgusciato i grani del Rosario come fusson lupini! Grande vittoria, la caccia continua
si scusa, hai ragione anche te, ma ero un po' teso anch'io :)
Commento 16 - Inviato da: Tonani, il 26/02/2012 alle 17:19
Ce la possiamo ancora fare. Forza Arezzo
Commento 17 - Inviato da: Mascalzone Chianino, il 26/02/2012 alle 18:05
dov'è stata aperta la contestazione ai giocatori?
Commento 18 - Inviato da: RICK57, il 26/02/2012 alle 18:14
nessuna menzione della esatta predizione al punto 8. mi implorerete in settimana per riformulare il rito propizatorio..... ingrati....... che il quote sia con voi e non vi lasci mai!!!! ecco il mio anatema.......
Commento 19 - Inviato da: Andruca, il 26/02/2012 alle 18:18
Perché a -2? Diamo per scontato che sbanchiamo pontedera??
Commento 20 - Inviato da: Amaranta, il 26/02/2012 alle 18:21
Rickkk, io ci ho fatto caso subito (sara' perche' so' tornata adesso e mi sono letta tutti i messaggi insieme). Bisogna assolutamente che tu rifaccia il rito alla vigilia della prossima partita.
Forza forza ragazzi, ancora ce la possimao fare!!
Commento 21 - Inviato da: valdarnoamaranto, il 26/02/2012 alle 18:38
concordo tutto il discorso di amimodo
Commento 22 - Inviato da: classe69, il 26/02/2012 alle 18:42
Siamo un pò sotto media a commenti che succede??? il sansepolcro si deve salvare e lo spoleto visto oggi ha poco da divertirsi visto che è in piena zona retrocessione!!!! Detto questo ...che dire SENZA STORIA...ed il realbarcapontedera è inciampato al borgo !!!! 10 alla fine vediamo !!!!!
Commento 23 - Inviato da: valdarnoamaranto, il 26/02/2012 alle 18:44
quando si vince è così non ci sono argomenti interessanti
Commento 24 - Inviato da: Giulio Cirinei, il 26/02/2012 alle 19:30
più che altro quando si vince i gufi non hanno il cuore di mettere il becco fuori...
menzione per il presidente dell'AIA Nicchi, aretino, che non ha fiatato sul goal non concesso a Pecorari mercoledì (e non mi racconti che non lo sa), ma ha subito espresso rammarico per un goal dello stesso tipo non concesso a una squadra a strisce contro un'altra squadra a strisce
Nicchi, un goal è importante per una squadra a strisce, quanto è importante un goal per una sqaudara amaranto. E non si salva la poltrona lasciando maltrattare la squadra della propria città per evitare che qualcuno creda che la si sta aiutando. VOGLIAMO IL NOSTRO!!!
Commento 25 - Inviato da: dunga, il 26/02/2012 alle 19:38
giù manne!!!!
Commento 26 - Inviato da: Amaranta, il 26/02/2012 alle 20:50
Perché a -2? Diamo per scontato che sbanchiamo pontedera??
Non lo diamo per scontato, ma purtroppo è l'unica cosa in cui si puo' sperare. Siccome ci serve che il Pontedera perda altre due volte, diamo per scontato che la' bisogna vincere, cosi'manca una sconfitta sola. Ovvio che se ne perdessero due prima, sarebbe l'ideale: basterebbe pareggiare a Pontedera.
Commento 27 - Inviato da: il ferro, il 26/02/2012 alle 21:09
AMIMODO: poccia.....io oggi lo so io 'ndo ero.....e il tu'ferro è rilassato oggi. domani è ancora inkazzato perchè l'AREZZO è in D dietro al PONTEDERA(e ho detto tutto). e quando se perde so più nkazzato,ovvio che trito lr palle al prossimo.....per fortuna capita de rado!
Commento 28 - Inviato da: canaglia, il 26/02/2012 alle 23:16
Il commento n.29 e' di una banalità e faziosità che non può essere vero..... Scherzavi vero ????
Commento 29 - Inviato da: RICK57, il 26/02/2012 alle 23:31
il commento n. 29 non lo trovo ne fazioso ne banale..... semplicemente realistico ed attinente a due episodi analoghi di fresca memoria......
Commento 30 - Inviato da: Amaranta, il 27/02/2012 alle 07:59
Io mercoledi', quando qualcuno (mi sembra Mino) a proposito del gol fantasma scrisse "eppure ci s'ha anche Nicchi a capo dell'AIA", risposi: "o forse proprio per quello Nicchi non fa niente, per non far pensare che faccia favoritismi all'Arezzo".
In pratica la penso come Giulio al 29.
Commento 31 - Inviato da: Giulio Cirinei, il 27/02/2012 alle 08:44
No CANAGLIA, non scherzavo manco per il cavolo!
Sono convinto che nei confronti dell'Arezzo ci sia un comportamento di sudditanza psicologica al contrario. Sono convinto che avere NICCHI a capo dell'AIA per l'Arezzo sia uno svantaggio, perchè nessun arbitro vuole esporre se stesso e il suo presidente all'accusa di favoritismi nei confronti della squadra della città del presidente
Ti voglio far notare un piccolo particolare, siamo la squadra con il miglior attacco del campionato, ergo è logico supporre che siamo la squadra che gioca più davanti di tutte. Sai dirmi quanti rigori abbiamo avuto a favore quest'anno? Ti pare che abbia una logica? A proposito.... ieri, sul 4-0, a 5/6 minuti dalla fine, c'era un rigore grosso come una casa su Cissè..... anche questo è andato......
Commento 32 - Inviato da: Giulio Cirinei, il 27/02/2012 alle 11:43
AMARANTEGNENE
il presidente degli arbitri può scegliere di far quel cavolo che vuole per me, ma penso che la coerenza sia una cosa necessaria a chiunque voglia avere credibilità in quel che fa. gli arbitri esistono per permettere a uno sport di avere regole e direzioni di gara uniformi e uguali per tutti. agli arbitri insegnano che arbitrare una partita di serie Z è importante come arbitrare una partita di serie A. ergo, per coerenza, o il presidente chiacchiera per tutti o sta zitto per tutti. facile aprir bocca e dirsi mortificato quando queste scuse (leggasi "leccate") le riceve qualcuno i cui voti in lega hanno un peso e che peso. molto più difficile aver voglia di sprecare tempo per chi conta poco o niente. assolutamente controproducente per chi vuol evitare di farsi tacciare di favoritismi, aprir bocca per il proprio campanile. e io mica dico che dovrebbe farlo, io dico che mi fa vo-mi-ta-re la leccata alle squadre strisciate
campionato 2009/2010 SERIE C1: 36 partite 3 rigori a favore
campionato 2010/2011 SERIE D : 34 partite 6 rigori a favore
campionato 2011/2012 SERIE D: 24 partite 2 rigori a favore
e noto che l'ultimo anno di C con una squadra che lottava per la promozione (e quindi giocava parecchio davanti) non ci han dato niente, lo stesso che sta succedendo quest'anno, che ancora lottiamo per andare di sopra, e quindi ancora giochiamo parecchio davanti....... ma guarda te che strano......
Commento 33 - Inviato da: baicol, il 27/02/2012 alle 12:56
Se ci mettiamo a pensare agli episodi è normale che vengono in mente quelli contro e quindi ci sta che ci sentiamo poco tutelati se non perseguitati, ma i numeri che snocciola Giulio fanno pensare e parecchio!
Aggiungo che ancora nessuno N E S S U NO , a livello nazionale, ha fatto notare che la stessa lega non ha ritenuto di dover procedere contro l'Arezzo in sede civile, dopo avergli dato 6 punti di penalizzazione che di fatto sono stati condizione necessaria e sufficiente alla nostra retrocessione in C con tutto quello che ne consegue
Commento 34 - Inviato da: Giulio Cirinei, il 27/02/2012 alle 13:48
Ai dati di prima voglio aggiungere un altro paio di cose
I 3 rigori del 2009/2010
1° a Foligno, sul 3-1 per noi, con loro in 10, partita chi avremmo poi vinto 4-1
2° a Monza, sul 4-1 per noi, partita poi finita 6-1
3° a Cremona, nel ritorno dei play-off, quando ormai non c'era più niente da fareErgo nel 2009/2010 non abbiamo mai avuto un solo rigore che servisse a qualcosa
Quest'anno i due rigori li abbiamo tirati tutti e due col Castello, il primo da loro sull'1-0, il secondo da noi sullo 0-0. Tutte e due le volte li abbiamo ricoperti di goal, ma al limite, molto al limite, possiamo dire che il secondo di quest'anno ci ha fatto sbloccare il risultato.......
Commento 35 - Inviato da: il ferro, il 27/02/2012 alle 20:39
a me me fanno tutti schifo. so inkazzato.pocciate.
Commento 1 - Inviato da: Amarantegnene, il 26/02/2012 alle 12:11
amarantegneneeeee!!!!